opony letnie - co myślicie

[piramida]

Koledzy co polecicie z tych dwóch oponek??

1. Michelin PILOT SPORT 3 205/55 R16 91 V

2. Continental ContiPremiumContact 5 205/55 R16 91 V

:roll: nie moge się zdecydowac :roll:

Jeździłem na takich Michelinach tylko na 18, cicha dobra guma, dobrze trzyma na mokrym natomiast nic nie wiem na temat conti.

[Majowy]

Zobacz wyniki najnowszych testów ADAC, akurat masz bezpośrednie porównanie tych dwóch opon. Wprawdzie w rozmiarze 225/45 R17, ale testy były robione na O2FL Kombi

[cysterniarz]

Miałem barum bravuris 205 50 16

czyli jedynki - to zupełnie inna guma

lilo, u mnie na deszczu było ok a rozmiar oponki był 205/50/17. Pamiętaj tylko o rancie ochronnym i najlepiej XL

u mnie też
rant + xl również polecam

[szkoda]

Od nowości przejechałem 1500km jesienią w deszczach i nie miałem ani razu uślizgu na łukach czy wyjeżdżania przodu.

szokujące, civic 90KM, 195/50/15 - nie da się na tym zahamować na mokrym... (barum bravuris 2)

[cysterniarz]

nie da się na tym zahamować na mokrym

No dla mnie też szokujące. Może 4x4 inaczej jeździ na mokrym, i szerokość gumy też ma znaczenie, ale hamuje podobnie i u mnie niespodzianek z tym związanych nie było. (czasem jeżdżę jak kapelusz a czasem towarzyszą awaryjki przy zwalnianiu :diabelski_usmiech ).
Wiadomo że każdy ma inne oczekiwania, ale rozpatrując zakup pod kątem mokrej nawierzchni to celowałbym w zupełnie co innego (np uniroyal), więc wszystko zależy od stylu jazdy i upodobań kierownika
w teście adaca http://www.netcar.pl/x_C_X__P_TESTY.html?XP=21
wypadają na mokrym na = z:
nokian v
goodyear excellence
i lepiej niż
michelin energy saver

[raventes]

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Barum/Bravuris-2.htm tutaj macie zbiór innych testów którym została poddana omawiana opona.

[maxpaynemm]

maxpaynemm ja bym brał Continentale. Dla mnie Micheliny są porządnie przereklamowane.

Jeździłem na takich Michelinach tylko na 18, cicha dobra guma, dobrze trzyma na mokrym natomiast nic nie wiem na temat conti.

No to mi pomogliscie

Koledzy pytanie z innej beczki.

Czy zimówki lepsze kierunkowe czy asymetryczne ???

[raventes]

Powiem tak. Jeździłem swego czasu na GUG 6, a teraz na Vredestein ST 3 ( na tym samym aucie oczywiście ). I na Vrednych jazda jest po strokroć lepsza niż na GUG 6, a przecież obie te opony są kierunkowe. Tak więc moim skromnym zdaniem nie wzór bieżnika jest tu ważny a skład mieszanki. Na asymetrycznych nie jeździłem.

[xtremesystems]

a ja bym bral nowe proxesy. kasuja wszystkie cywilne opony, cena zajebista bo za niecale 3 stowy kupi rozmiar 195/55 15 czyli dosc nietypowy.

[raventes]

Możesz podać o jaki dokładnie model opony Ci chodzi :?:

[xtremesystems]

http://www.toyotires.eu/tire/pattern/proxes-t1-r

o ten

a ja na przyszly sezon zapodam najpewniej te

http://www.toyotires.eu/tire/pattern/proxes-r1r

[raventes]

Za mną chodzą Falkeny 914, ale chyba nikt ich tutaj nie zna Cena też atrakcyjna w rozmiarze jaki mnie interesuje.

[szkoda]

nie wiem, czy było, ale polecam:

http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2013_Sommerreifen_Test_225_45_R17.aspx?ComponentId=160352&SourcePageId=31821

dla mnie największe zaskoczenie to:

http://www.sklepopon.com/apollo-aspire-4-g,p-43795

no i ich cena...

info:

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Tyres

http://www.apollotyres.com/india/

[raventes]

Rzeczywiście Apollo w tym teście wypadły co najmniej dobrze, ale jest to chyba jedyny test tej opony i trudno wyciągać według mnie wnioski po 1 teście. Poza tym nie mogę znaleźć jakichkolwiek opinii użytkowników tej opony.

[szkoda]

ale jest to chyba jedyny test tej opony i trudno wyciągać według mnie wnioski po 1 teście

ja czytam praktycznie tylko testy ADAC i jeszcze się na nich nie zawiodłem
żeby nie było, że zachęcam do kupna Apollo :idea:
natomiast większej ilości testów tej opony bym się specjalnie nie spodziewał jak i wielkiej ilości opinii użykowników (które, między nami mówiac, są w większości gówno warte)

[ Dodano: Czw 14 Mar, 13 07:54 ]

Poza tym nie mogę znaleźć jakichkolwiek opinii użytkowników tej opony.

trza na indyjskich stronach szperać pewnie :szeroki_usmiech

[ Dodano: Czw 14 Mar, 13 08:07 ]
no i te nexeny :shock:

http://www.sklepopon.com/nexen-n8000,p-29236

ceną miażdżą już zupełnie wszystko...

[raventes]

Tylko że 1 test nie jest wyznacznikiem ( przynajmniej dla mnie )
A co do Nexenów to chyba jest to mocno przeciętna opona http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Nexen/N8000.htm

[szkoda]

Tylko że 1 test nie jest wyznacznikiem ( przynajmniej dla mnie )
A co do Nexenów to chyba jest to mocno przeciętna opona
http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Nexen/N8000.htm

ten "test", który wrzucasz to opinie użytkowników, kompletnie niewiarygodna rzecz (tym razem jak dla mnie ), w którym rzeczone gumy mają 80% dla wet grip i 80% ponownego zakupu -> sporo jak na "mocno przeciętną oponę" (jak dla mnie oczywiście), no ale na tym właśnie polegają testy użytkowników, można przypuszczać, że ten kto kupił nexeny, do tej pory kupował używane łyse opony, albo zawsze jeździł na oponach z najniższej póły cenowej co często wiąże się niestety z jakością, punkt odniesienia definiuje ocenę.

Wracając do Apollo, których, ponownie zaznaczam, nikomu nie polecam, to ja je sobie jednak zapamiętam, i jak mi dupsko ściśnie (bo jednak nie byłby to mój "wolny" wybór nie patrząc na fundusze) to niewykluczone, że pozwolę je sobie przetestować, jak widać w ADAC są sporo wyżej od moich Rainsportów 2, które chętnie na próbę bym zmienił na ten indyjski wynalazek, bo Uni oceniam właśnie jako "mocno przeciętne" i przereklamowane niestety - internecikowe opinie o nich raczej dobre, a może się mylę?

http://www.tyrereviews.co.uk/Tyre/Uniroyal/Rainsport-2.htm

Warto mieć w odwodzie coś taniego i dobrego (vide moje ukochane eskimo s3 ) o ile to coś jest rzeczywiście tanie i dobre :lol:

[raventes]

To co wrzuciłem to zarówno opinie użytkowników jak również testy opony - masz tam rok i jak była testowana ( pod tabelką - nad opiniami użytkowników ) Wystarczy kliknąć

[szkoda]

Wystarczy kliknąć

chyba się nie do końca rozumiemy, dla mnie to, że chińskie opony Nexen, w ogóle łapią się na jakikolwiek europejski test i nie są w nim na dole, pod czerwoną kreską to już jest :shock:

a te testy pod tabelką, to znam, ale co z nimi :?:

[raventes]

Bo tak się utarło, że jak już chińskie to szmelc, ale czy na pewno zawsze? A co z testami? To, że pokazują jakość opony ( przynajmniej teoretycznie ).

[fernando]

Jest pewien problem, jak dla mnie, z oponami nieznanych mi marek - o ile testom ADAC jeszcze w miarę ufam, to aktywnie wiem, co się będzie działo z taka opona po jakimś czasie i zużyciu bieżnika...

[szkoda]

co się będzie działo z taka opona po jakimś czasie i zużyciu bieżnika...

niestety, jakoś mało testów długodystansowych
tutaj kłaniamy się zaufanym userom na przykład z forum OCP

[fernando]

Właśnie! Dlatego balbym się próbować opon nieznanej marki, nawet jakby w testach były na początku tabel :roll:

[bzyq_74]

Ogólnie opony Conti serii SportContact wyglądają dobrze jak są nowe. Bardzo szybko jednak ulegają degradacji wizualnej (wyglądają na znacznie bardziej zużyte niż są w rzeczywistości). Opona ma bardzo dobrą przyczepność, co niestety jest również okupione szybkim zużyciem bieżnika.
..... Jednak na aucie kolegi po trzech sezonach (focus przebieg ok 15 tys/rok) guma wyglądał jakby miała z 10 lat, chociaż bieżnik jeszcze był.

Musiały dostawać ostro po d... :diabelski_usmiech

Poniżej moje przejechały dokładnie 67 tys km w 4 sezony (prod. 4208)
Jak ktoś chętny to sprzedam bo już zamówione Dunlopy BR

[Tobi77]

bzyq_74, a jaki rozmiar i cena?